3月22日黄子韬发了一条微博为即将于4月份开播的真人秀《创造101》宣传。
但是图中用了某摄影师拍摄的8张没有水印的星空图，知道侵权后黄子韬第一时间发微博道歉，但几分钟后将微博删掉，然后将微博重新编辑，将侵权的照片做了替换。
但摄影师并不满意，她发了一篇“黄子韬，亲你尊重版权！”的长文，同时表示已经委托律师，要和黄子韬法庭见。
事情发生后迅速发酵，网友也开始站队，双方的态度基本上是这样的：
站在黄子韬一边的认为，黄子韬第一时间道歉，之后又把图删掉，已经意识到了错误，摄影师应该原谅，这样不依不饶的，显然是碰瓷、蹭热度，想从黄子韬身上捞一把。甚至有粉丝去摄影师微博下评论说“不接受道歉，就是图他的钱呗，那简单，他 又不缺钱，你出价吧，加个微信，海浪每个人给你一块钱红包，你这辈子都不用奋斗了，好好拍照，共享大家用，有才用到正道上。”
站在摄影师一边的认为，未经允许擅自使用有版权的作品就是盗用，道歉和赔偿都在情理之中，黄子韬的道歉和补救方式明显没有诚意。不能因为是名人、粉丝多就可以没有诚意的道歉。
其实这件事情一点也不复杂，是非也很明显，能产生两个阵营，主要原因是大家的立场不同。需要明确的是，黄子韬错了，并且错的很彻底，同时补救的措施也不好，摄影师应该维权，并且一定会得到满意的结果。
有一部分网友做换位思考，认为这次侵权的是黄子韬，如果是一个普通人呢？可能都不会被发现，或者即便发现了，摄影师也懒得去维权。这种说法没错，如果是个普通人摄影师很可能不会管，那是因为普通人发出来没这么大的影响力，侵权的结果也不会这么大。而身为明星，本身是公众人物，本来就需要承担更多的社会责任感，要时时谨言慎行，《蜘蛛侠》里有句话是“能力越大、责任越大”，其实用在这里很合适，你总不能在演影视、上节目、做代言拿高额收益的时候，把自己当成明星，到了侵权、打官司的时候就说自己是普通人吧？作为明星，就要承担相应的责任和结果。
所以，摄影师维权理所当然、理直气壮，不管是不是出于本意，黄子韬用了没有版权的图片本身就已经错了，因为造成了侵权的事实，进一步说，当你接过朋友发过来的无水印图片时，难道就没有想过版权的问题吗？作为一个歌手，有人扔过来一首版权不清晰的歌让你唱，你是不是会追查一下版权归属？其实一首歌和一张照片从版权的角度来说并没有区别，只不过多数人都觉得一张照片而已，不那么在意罢了，但这种对版权的淡漠也是错的。
其次，发现侵权马上删掉，是不是就不构成侵权了？答案明显是否定的，从黄子韬发布微博的那一刻开始就已经构成了侵权的事实，虽然后来删掉，但已经造成了侵权的结果，微博发布之后有多少浏览、多少转发？另外，有些网友认为这条微博不是出于盈利目的，那黄子韬上节目没收酬劳吗？这是一条宣传《创造101》的微博，难道没有商业属性？
另外，黄子韬的道歉显然缺乏诚意。发现自己侵权，就应该真诚道歉，而不是发一条微博，5分钟后删掉，然后把侵权微博的图片也替换掉当做什么都没发生，这不是正确道歉的方法，就算不把微博置顶，至少也不应该删掉。其实换位思考一下，摄影师不见得就一定要图钱，但自己的劳动成果被肆意侵害，并且对方的道歉缺乏诚意，换谁都不会这样不了了之吧？并且，即便是摄影师碰瓷、蹭热度又怎样，你可以从道德层面上做评价，但与理与法，摄影师没错，过错方是黄子韬。
其实细想一下，黄子韬先发道歉微博，之后又删除、并替换原微博图片，应该是公关团队给出的方案，反正摄影师已经起诉了，那就走法律途径吧！这正应了那句话“成年人眼里没有对错，只有利益”，反正要打官司，那就没必要先道歉了。直至目前，黄子韬也没有再去和摄影师进一步沟通，也没有再在公开场合道歉，这个结果让人心寒，其实稍微理智一点的粉丝都应该觉得失望，毕竟自己做错了事情，难道不应该有诚意的道歉吗？
其实侵权的事情在娱乐圈屡见不鲜，林志颖因为用了网友P过的某摄影师光头照，最后法院判决道歉微博置顶72小时，并赔偿34万；薛之谦的专辑封面也涉嫌抄袭别人的作品，但最后不了了之。侵权案例这么多，其实并不是版权意识淡薄，平时留意明星们的微博，会发现隐性宣传的logo、品牌标识都很注意遮挡、擦除，如果某个商演用了没有授权的歌曲可以试试看，绝对会被明星的律师团队维权，根本原因还是侵权的成本太低，轻则不了了之，严重一点的道个歉，最多像林志颖那样，打官司之后道个歉，赔点钱，对于明星来说不痛不痒，但对于被侵权的一方，势单力薄，打官司耗时很长，很多人根本就拖不起。
所以，黄子韬侵权这事儿虽是个案，但对规范整个娱乐行业，增强大家的版权意识其实很有意义，希望摄影师能坚持住维权，该道歉道歉、该赔钱赔钱，这样大家才会更加重视版权。
