在很多的事件中似乎弱小的人总是被欺负，毕竟强者生存的社会正义总是迟到， 对于最近才被大众知晓的汤兰兰事件就是最好的印证了。原生家庭的不幸影响了一个少女的一生，花季的年龄却经受着那么大的伤害，现在谬论纷纷孰是孰非都希望法律能给予正能量，下面妃孕网的小编为大家分享汤兰兰原始案件判决书是什么，怎么看待汤兰兰一案大家一起来看吧。
新闻简化了很多事实论据，搜到了辩方律师那边的说法，比较遗憾的是案子太老了，网上查不到判决书，想听听原告的说法。判决书我没找到，大家试试看
黑河市中级人民法院(2009)黑中刑一初字第20号刑事附带民事裁定书
黑龙江高级人民法院(2010)黑刑3终字第30号刑事裁定书。
从报道来看很多的人偏向认为是类《狩猎》，但可能比《狩猎》剧情阴暗的多。文中这一段说法，吃供果，吃斋饭，是不是有邪教的影子呢。其实主要的原因还是很多的人在带节奏了，事实上应该擦亮眼睛去看真相。
详情不知，但同村数十人因同一件事入狱，这不是一件小事，宗族亲戚关系至少能牵扯数百百人，就是十八线乡村，按中国的关系网，基本一个地区的各行各业都能参与其中。要是真真无辜，个人倾向于会闹出群体事件，这不是一个县市级人物能压的住的。注意是08年，不是98年，匹夫之怒尚能血溅三尺，这种黑锅要让十几个人强行背，没有极大的利益，谁都得掂量掂量。
是真是假，都是细思极恐。真，一家人和全村男性对如此一个小姑娘下手。我无法想象。假，小姑娘因为某种原因(可能和干爹干妈有关)，居然将自己父母亲戚同村的这么多人污蔑，告上法庭。向来对凡事不喜欢抱有阴谋论的我怀疑世界：这TM得是多大的阴谋论啊。
被害女孩的陈诉是本案唯一指证犯罪的直接证据、且其承认陈述说过假话、陈述的真实性值得商讨、其他证据都是传来的间接证据、无论直接证据、还是间接证据。存在相互矛盾、不能形成完整的证据链、从证据学分析、本案没有或缺少能够直接证明犯罪的认证、物证和其他证据、本案不成立。
其实在这种事情上女性的力量是弱小的，很多的强奸案就是证据不足导致的无法审理，期待争相，也希望汤兰兰的人生不会被原生家庭再伤害，努力活下去。
如果女孩精神鉴定正常的话，我相信女孩。已经08年了，一个无权无势十多岁的女孩根本买通不了警察，不是被强奸了，谁会说被全家强奸了?说这种可怕事情不可能发生的人，若干年前，网上有个视频轰动了，一个目测不超过十岁的小男孩，和应该是他爸爸妈妈，还有爷爷奶奶的人在群p。是的，你没看错，群P。这个事件很轰动，当时很多人震惊了。如果小男孩身为女儿身呢?还有网上有当地网友说，汤兰兰的妈妈本来就是妓女，婚后也不改本性。爷爷和爸爸都认为女儿不是亲生的，把小女孩当公共妓女养大的。警察和检察院都不是吃素的，一下子抓了十几个人。不是没有根由的。
1.如果这件案子是真的：人性真是黑的没边，恐怖。
2.如果这件案子是假的：那我就更害怕了。
这件案子估计会引起广泛关注能重审，希望早点看到真相。
因为两种情况都太无法想象，真的不敢站队……会一直关注这件事的。
我觉得无论是哪一个情况都是挑战人性的认知，或许澎湃新闻的记者存在带节奏或者偏向于母亲那一方，但是这是因为当事人另一方并没有出来证词，而且我觉得汤兰兰的养父母有点奇怪，当然并不是说他们存在什么不可告人的秘密，仅仅是我自己的一个感觉。一切还是不要妄自评论，还是等事情的结果出来，不要大家偏帮哪一方，到时候就像刘鑫的案子一样，真正的坏人借助网络的舆论来辩护，真正的凶手得不到应有的惩罚。
从文章看，确实存疑，那么多人强奸和协助强奸，感觉不真;但是说小女孩完全说谎，也无法相信。
但是，生活远比小说精彩，我们的经验并不是真实的映射。
